装饰杂志,《装饰》杂志社, 立足当代 关注本土 www.izhsh.com.cn

模仿并不丢人

  • Update:2010-01-25
  • 方晓风

以前有个故事,一心理学教授让学生们在课上当堂画怪兽,同学们自然天马行空地发挥一番,结果教授一讲评,颇有点泄气。教授指出,这些创作出来的怪兽的确怪,但其局部特征都来自现有的生物,结论是人只有拼凑的能力,而无真正的创造能力。此论是否确切,尚可探讨,但这一教学实验很有典型性。斯皮尔博客拍ET的时候,成功之一就是改写了人们对外星人的老套想象,但还是脱不开人类的基本结构和形态,真要有外星生命,为什么一定是和人类长得一样呢?想象是创造的基础,但想象也离不开一定的范本。

 

中国经济实力的增长,使得我们的民族自尊心大大增强,但有些事一说起来还是伤自尊。比如足球,踢得不好,还玩假球。还有我们的设计,因此有“中国创造”代替“中国制造”的口号。口号是容易的,实现是困难的,创造之路如何起步?模仿是第一步。创造说多了,有时不好意思说模仿,其实仿并不可怕,所谓学习,相当大一部分内容就是模仿,每个人都经历过这样的成长阶段。仿和抄不是一回事,抄不用动脑筋,拿来就是;仿还是要琢磨一番,搞清原理,然后运用原理,仿完了还是有自主知识产权的。如果差距是确实存在的,那就虚心学习,认真地模仿,掌握了真功夫总比虚张声势强。

 

刚过去的2009年里,“山寨”是个热门词汇,网上有热烈的讨论。正方以为找到了一条“农村包围城市”的设计制胜之道,欢呼雀跃;反方则直击山寨产品是拼凑和抄袭,其内核缺乏创造性。知识产权的限制,确实对后发国家有很大的压制,“山寨”一词不仅是现象描述,也是情绪宣泄。即使是真的山大王,进了城坐了天下,恐怕也得改变做派,一部分人山寨未尝不可,若一大国全民山寨,不知会是什么惊人景象。本期特别策划以“仿与造”为题,就是想探讨一下模仿与创造的关系,历史上无论中外都不乏由模仿而进入创造的先例,后人模仿前人,一国模仿别国,一地模仿异地,真没有模仿,那么“继承”、“流传”这些词汇就没法解释了。人类也可向其他生物学习,仿生学的众多成果为我们的生活提供了更多的便利。中国设计落后的原因并不在于模仿,而是仿得不认真,到了仿到家的地步,徒弟也就出师了。

评论

暂无评论!
填写评论
用户名 密码 匿名发表   没有用户名?
[发言请遵循国家相关法律]