清华大学美术学院举办“工艺美术·再生产” 专家座谈会
主题：“工艺美术·再生产”——中国当代工艺美术的创新生产模式
2014年1月10日，清华大学美术学院举办“工艺美术•再生产”专家座谈会，赵萌、苏丹、林乐成、张夫也、尚刚、方晓风、周志、章星、陈岸瑛、陈彦姝、郭秋惠等11位专家及10余位硕博士研究生参与了研讨。作为清华美院即将在南通1895文化创意产业园举办的“再生产——中国当代工艺美术学术论坛”的预备会议，本次座谈会旨在以头脑风暴形式深化“再生产”这一会议主题，探索中国当代工艺美术的创新生产模式，为3月22日-24日在南通进行的大规模研讨做好充分的思想准备。座谈会首先由尚刚、郭秋惠和陈彦姝归纳分析中国工艺美术在古代、近代和当代的主要生产模式，随后进行集体研讨，最后由赵萌书记做总结。
参会专家：赵萌、苏丹、林乐成、张夫也、尚刚、方晓风、周志、章星、陈岸瑛、陈彦姝、郭秋惠等
主办：清华大学美术学院，南通市人民政府
承办：清华大学美术学院艺术史论系，中国工艺美术学会理论委员会，南通国有置业集团有限公司
时间：2014年1月10日
地点：清华大学美术学院B301
会议纪要：
陈岸瑛：
感谢各位专家在百忙之中支持我们的活动。
今天这个座谈会是我院即将在南通1895园区举办的“再生产——中国当代工艺美术学术论坛”的预备会议，我们在小范围内邀请了10余位专家，打算以头脑风暴的形式，深化和丰富“工艺美术•再生产”这个会议主题，为3月份在南通进行的大规模研讨做好准备。
从社会生产切入到对工艺美术的研究和思考，从学术上看是一个比较新颖的视角，目前国内讨论得并不多。南通会议将从过去、现在、未来三个维度，对这个问题展开思考。我们今天的讨论主要集中在当代工艺美术的创新生产模式这个问题上，为了便于接下来的研讨，我想首先澄清两个概念：
第一个是工艺美术。“工艺美术”和“美术”这个概念一样，是很晚才产生的，有它特殊的时代局限性。今天的人不一定完全同意这个概念，所以在使用的时候容易产生分歧和争论。但今天的主要议题不是工艺美术这个概念，所以我们取个最简单的、大家都能认可的定义，从外延来理解这个概念，比如，我院在南通举办的金工、漆艺、陶艺、玻璃、纤维五个系列的工艺美术大展，就用了这种分类原则。另外从内涵上来说，我们把它最简单地理解为一种手工或半手工的生产性质，比如现在的工业陶瓷就不能归入到工艺美术的范畴内。
第二个是生产模式。“生产模式”这个概念有点接近于马克思讲的生产方式（mode of production），一般的教科书上把它分成五个阶段，即原始的、奴隶制的、封建制的、资本主义的和社会主义的，但是这并不是唯一的划分标准，即使是在前现代的农耕社会中，如果细分的话，也可以分出很多不同的生产方式，传统与现代，也不可能截然分开。例如陶瓷和织造，在古代已经出现了集中的、批量化的生产方式，与工业化的生产方式有类似之处。此外，古代的交通和信息技术虽然不像现在这么发达，但是远程贸易对工艺美术的生产和它的风格都产生了巨大的影响。在当代，随着创意产业的兴起，分散式的、作坊式的手工生产模式重新成为可能，这就为传统工艺美术的发展，提供了一种新的可能。
