装饰杂志,《装饰》杂志社, 立足当代 关注本土 www.izhsh.com.cn

刚听完库哈斯的讲座

  • Update:2010-04-16
  • 方晓风
  • 来源: 新浪博客
内容摘要
2010年4月10日下午16:00,清华大学建筑学院“金晶全球著名建筑师大讲堂”在清华大学美术学院301报告厅举行。作为今年大讲堂的首场报告,此次主办方特别邀请了世界著名建筑大师、CCTV新大楼设计师雷姆.库哈斯作为演讲嘉宾。http://www.izhsh.com.cn/doc/5/415.html

库哈斯不是我最喜欢的建筑师,不过是自己人组织的,这么方便地可以听一次,还是不错。今天可谓盛况空前,我有幸走贵宾通道,没有经历混乱场面。许多人,主要是学生想听却没有票,于是做出了不少假票,因此多了一道验票手续。为了照顾不能入场的听众,进行现场直播,在门厅里立了个大屏幕,搞出了分会场。这场面我还是第一次在学院里看到。记忆中上一次火爆场面是我念大学时,张艺谋和巩俐参加《红高粱》在清华大礼堂的放映式,礼堂那么高的窗户都有人爬上去,其实什么也看不着。今天等于捡了个追星不苦的便宜。

 

库哈斯也是一位老人了,现实中似乎锋芒没有那么厉害。开场就讲,挺直接。讲座分了几个部分,以“Why we are here”(我们为什么在这里)破题,搬出了早年间做的珠江三角洲的调研,接着分别以Learning,Stretching,theorizing(刚写时忘了,理论化这步挺关键),Experimental等为小标题讲解。我没有用同声传译,凑合听,反正是看图说话,大概齐能明白。据说同声传译的质量也不佳,专业的翻译不容易。只是有时会走神,不可能都听全了。前面大致的意思是欧美在衰落,尤其美国在911之后不行了,但中国在崛起,充满力量。有点哥伦布发现新大陆的意思,他放弃了双子楼重建的投标来参加CCTV的投标,做出了正确的选择。这话对于“新大陆”上的土著来说,听着并不是太舒服,尽管他是以 learning 的姿态来谈。

 

库哈斯也明白在中国对他的建筑毁誉参半,因此下面要做的事情就是Stretching,拉拉扯扯就成了弥合的意思。他对城市很关注,设计也是从城市角度来入手的,不管结果如何,他的切入点还是颇有味道。他的观点是城市是个动态过程,建筑加入进去就是为了制造不安定因素,促进城市找到新的平衡点,道理也说得过去,但有点粗暴,总得看人愿不愿意吧。CCTV又成了典型案例,有趣的是,他在讲解中说明了这个巨形结构中的许多公共性处理,是从城市着眼的,但不知他是否了解,CCTV实际上是个禁区,而不可能是这个城市中开放的一部分。我本来很想问问这方面的问题,但问题被主持人后来随便概括掉了,这是后话。还有个小噱头是拍了一张农民工在CCTV工地上的题词,显露了记者本色。

 

接下来的一些案例,可以看出库哈斯与柯布西耶之间的关联,某些思路延续了马赛公寓的做法。个人感觉他在精神气质上也同柯布西耶有相似之处,有点英雄主义的情结,所以他对毛时代、大跃进都有点迷恋的。他也热衷于纪念碑式的建筑。他比较了不同时代建筑师的形象,几十年前的建筑师就是工程师形象,解决问题,服务大众;当下的建筑师是媒体英雄和明星,看来他的确是深谙此道。

 

我觉得比较精彩的一段是库哈斯对国家大剧院的批评,他的切入点是大剧院的三个观众厅,等于是三个并列的剧场,并且平面是典型的古典形式,因此尽管用了钛合金之类的新材料,实质上这不是一座现代建筑。我个人觉得这样的分析还是中肯的。库哈斯进而提出了自己的方案,他认为既然三个观众厅一起出现,那么可以把后台部分合并,彻底改变剧院的空间组织方式,巨大的后台部分成为核心,观众厅从不同方向插入核心,是个让人眼睛一亮的思路。等到各种细节完善后一看,果然是一座库哈斯式的建筑。听完这一段,我改变了许多对他的看法。在专业层面,他的探索性和实验性是超出大多数建筑师的,这造就了他的专业形象。

 

好的建筑师的讲座还是有内容,因为他们的实践反映了他们的思考,作品与思想相互印证,听起来不会空洞。等到内容都整理出来,我想还是对大家很有帮助的。库哈斯讲了一个小时左右结束,休息之后进入下半场,找了几个嘉宾与他对话。说实话,这部分不太有意思。首先是主持人徐某教授话太多,提的问题很乏味,其次可能是库哈斯是个太有争议的人了,问题纠缠于社会责任、对中国的看法等较为宏观的层面,他答得也吃力。如果平常心的话,还是应该在建筑学层面多点探讨。现在的建筑师既当不了救世主,也不是什么圣人,从来也不可能如此,问库哈斯如何为穷人盖房,估计是挺为难的。

 

最可笑的问题是让库哈斯谈谈建筑教育未来发展的方向,这是典型的中国式思维,教育就是启迪心智,专业教育就是启迪专业领域的心智,打开思路,从来如此,也谈不出新方向。我们老是在等待伟大导师的降临,一见到名人就等着让人指方向,库哈斯也就只能敷衍几句。后面这部分听得有点郁闷。

评论

  • 59.108.158.*
  • 2010-04-16 23:10:48

好文,够客观!

1 条纪录 第 1/1 页  1
填写评论
用户名 密码 匿名发表   没有用户名?
[发言请遵循国家相关法律]