“性”与“性设计”

但许多情趣类的设计我们还是能够欣赏和接受的。不知道大家有无注意到一个叫做Julian Murphy的设计师，这是个英国人，幽默而极富创意，很长时间以来一有空就行走在艺术与情色之间，他成功地创造出了许多叫人微笑的作品：“衣服夹”是一对相拥接吻的女人体，“安全火柴”的火柴头被设计为粉色饱满的安全套，他设计的“腰带”、“剪刀”、“瑞士军刀”、“纯净水容器”等等都由男女性特征组成，面对这些最为日常使用的产品，无人不会心。所以，合理而得当的性设计具有爱意，这些事物的造型别出心裁，使人身心放松，更为重要的是，产品的功能毫无损伤。如此设计，设计师必将是尽心尽职，热爱生活的。



在我的书架上收藏着一本纽约版的英文画册《Sex Design》，编者Max Rippon收集了世界各地60位设计师的几百件作品，这些作品涵盖食品（棒棒糖）、服装（以彩色避孕套制作的长裙）、产品（男女形体锁匙、女性躯干鼠标）、家具（女性体征的桌椅）、建材（具有性指向的装饰材料）、首饰（含有男女性特征的挂件）、标示（直接表达性器官的图标）、插画（略有色情含意的图像）等多个品种，这些作品与Julian Murphy的作品有着异曲同工之妙，设计师们尝试着从各种角度，在人类视觉、触觉的感知上和多层面文化认知的经验上，以温文尔雅和大胆叛逆、咄咄逼人的各种风格及姿态，展示了性别的、性的、情色的产品设计的想象空间和创造力。
 



记得季羡林先生曾说过：“什么叫‘雅’？什么叫‘俗’？大家一听就明白，但可惜的是，一问就糊涂。用简明扼要的语句，来说明二者间的差别，还真不容易。我想借用当今国际上流行的模糊学的概念说，雅俗之间的界限是十分模糊的，往往是你中有我，我中有你，决非楚河汉界，畛域分明。”在这里，我想套用一下先生的话语，即男女之“性”中的“情色”与“爱情”也是你中有我，我中有你的，更是有高雅和低俗之分。性可以伤害于人也可以怡情于人，设计师把玩这个题材的作品，贵在修养和尺度的把握，而大众对于性设计的认识和对于性产品的认可，同样存在着文化认知上的要求。


另外，重要的还有“性”设计不一定是“情色”的，有的还是关心“性”别的严肃设计，有一件用一种纸漏斗帮助女人站着小便的设计，以解决在公厕中的卫生问题，尤其是防止性病的传染，使女人具有男人的行为和姿态。我们的潜意识会发生怎样的思考？而事实上，这不是我的设想，这已经是一个事实存在，在欧美的一些药店中就有这样的产品出售，并且已被部分妇女接受。这个时候，“性”设计让我们想起哲学家萨特的伴侣波伏娃的名著《第二性》，意识到这样的设计乃是通过关怀女性的人类解放之举。类似的产品的确让人感到惊世骇俗，但它所产生的意义却无比深远，我很希望能在中国也能看到这样的设计,并且大家都能从平常心加以看待。

曹晓鸥    中国艺术研究院