第三场论坛：中外合作设计的经验
- Update:2010-06-24
- 来源: 装饰杂志社
赵健：下一个问题我认为是跟许部长有关系的。设计师的思维、创意在中国的大环境下还是有限的。设计师实际上对设计作主的权利也是有限的。在这样的客观条件下您对设计师的理解是什么，你对设计的期许是什么？
许润禾：对于主题馆来说，各方面的干预比较少一点，整个概念设计，到最终实现实际上没有经历过很大的变动。但是我认为中国的设计方案如果是中国团队来做，应该是一种结果的体现。外方设计的方案提供给你更多的想象力。就拿城市广场来说，团队策划在全球6大洲，找了6个城市和6个家庭进行3个星期的影像拍摄，把他们的学习、健康、交往情况嵌入在里面，这样的纪实、创意非常客观地反映全球城市人的多元化生活面貌，这个创意是一致得到好评的。从设计方案一出来就得到认可。并且这个馆还有一大特点，大家也看到了，它所有展示的材料都是我们城市人当中所见到的普通材料，牛奶盒、窗帘、油漆罐这些都作为展示的元素。
赵健：许部长的回答勾起了我们的回忆。刚才黄建成讲到的是另外一种情况，当中差异来看，我认为我们设计师的定位、话语权的提升，只要条件成熟是有可能的。在这里趁机谢谢许部长这样的好甲方，好吗？请黄建成、王志勇就未来的想象，想象未来讲两句。
黄建成：说到未来的话压力特别大，因为在做整体方案时候一直在谈过去、现在、未来，这是现在做展览的套路。未来怎么表现？——我们对未来是有恐惧的，为什么这样讲呢？未来大家都可以想，但是落地作为视觉形象难度挺大。用儿童的眼睛来看未来这应该不会错，我用100张儿童画来呈现未来城市。还有印象竹林，我们用一个老外做的短片，同一屋檐下，实际上传达的是我们的理念，应该是人与自然要和谐相处的概念。
王志勇：我特别同意说设计师应该站在什么样的角度来做设计，或者未来应该向哪一个方向来发展。我以前在国外上学、工作，或者是跟其他合作公司体验过程当中，发现我们作为设计团队是互相羡慕的，我们非常羡慕欧洲、美国设计团队的生存环境，他们生存的土壤，他们在那个环境里可以有些他们的奇思妙想，有些设计理念得以实现，他们有很好的文化交流平台。我们未来这个设计要发展、要国际化，要站上这个平台，或者进入到设计师国际交流的团体里，跟他们去交流。实际上他们很多想法可能在我们中国观众看来是很奇特、很新奇的。但是在当地、是自然而然生长出来的理念，是自然而然的发展过程。
当然，他们也羡慕我们。他们非常羡慕我们有这么好的项目、这么多的机会。我看过瑞士的设计年鉴，设计年鉴里大部分项目是私人住宅，他们很难有我们这么好的机会，即使在欧洲，或者在那里开一个世博会也没有这么多的发挥余地。
论坛现场
毛其智：这次的主题是“城市”，但是如果看到人类对城市的理想和认识的话，可能我们要把它分成两个方面。第一，梦。我们并不是说梦都是要实现的，梦就是梦。第二点，我们确实有理想和追求。如果从第一个角度来看的话，到目前为止人类有很多梦做得还是很出色的。从第二个角度来看，把我们的追求、把我们发展的目标如果定得清晰一些来看的话，这个梦距离还是非常遥远的。我想这是我们人类自身的矛盾，我们在这个过程当中来提高、修炼自身。如果理解倪军先生的命题来说的话，并不是下一次世博会应该如何如何地做，而是我们对于理想、对于一个新的设计理念追求，再寻找一条更好的途径。
赵健：谢谢毛院长。昨天有一位嘉宾在走出一个馆的时候，他说太令人失望了，那是谁呢，是清华美院的吕敬人先生。您来跟大家说两句，好吗？
吕敬人：是说了这个话，但是不太全面。首先一定要感谢的是给我这个机会能够参观世博会，而且最最应该感谢的是所有参与世博会的建设者、设计者们和那些劳动者们，因为我看到吸引了这么多的观众，吸引这么多的人来关心世博会，我觉得这个窗户打开了，这是中国举办的一个非常重要的活动。
每个人都有一个梦，但是梦未必都可以实现。梦往往是不现实的，当你抱着满腔热情，或者是满怀期待看的时候，某些不足、某些遗憾总让我有些失望。我昨天看到最失望的是日本馆，因为日本馆没有展示他本国的文化，他的主题演绎得不准确。在外界都说日本馆多么多么好，要等多长时间才可以看日本馆，但我看了以后感到非常失望。这主要是从主题演绎的准确性上来判断的，这是我想说的方面。
赵健：下面有请坐在后排来自天津美院的李教授，您昨天进入了荷兰的快乐街，中间有些真知灼见的见解，我认为非常好。
李炳训：感谢赵健院长，很出色的主持人。往往在这个时间段比较倦困的时候，突然间赶走我的困意。昨天看世博会感觉人非常多，感觉到无助和失望，这个失望也代表了我们的心情，想看，但是进不去。本身也没有什么特权，欲速则不达，而且在不经意下，突然间走到英国馆，英国馆据说很吸引人，传说很好，可是我们视线高度有限，突然间一回头看到这么一个展馆，我认为不是一个正式的展馆，很开放，像一个空中楼阁，所以我们跟着人流十来分钟就进去了，到入口才看到是荷兰馆，确实使我很震惊，也很喜悦。没有任何人流，感觉是一种很自然的进入。所以看完荷兰馆以后，应该说在那里待了40分钟，感觉时间过得很快，也很充实。通过它的建筑、规划、购物，包括一些小的空中楼阁式叠错的村落感、高低起伏感，整个建构感觉是一种空中城市的概念。国家的历史、文化、绘画大师的作品，还有时尚的东西，让我享受了一下荷兰未来的生活和现实生活大餐同时，又看到了旁边英国馆的全貌，很大的收获，也是意外的收获。
赵健：你昨天说只有荷兰馆是不要空调的。
李教授：确实是这样，由于时间的原因不说了。我觉得未来是参与的意识，昨天荷兰馆给我感觉最深的是它没有空调设施，可是大家又不觉得那么炎热，没有空气的沉闷、压抑。我觉得它的城市建筑空间浓缩得很到位，使我们在这个空间享受得很自然、很舒适，同时又很生态。
赵健：到李老师讲话为止，我们都是男生大合唱，最后的时间留给我们的一位女生，找一位杂志的女生来讲一下。上大美院公共艺术杂志的徐璐在吗？徐璐讲一下吧，大家欢迎！
徐璐：我去过世博会，只是去参加一个德国馆的沙龙会议。说实话我还没有真正地进到每个展馆去看过具体的展项，所以我在这里也不方便具体地评价展项。给我感觉每一个展馆都要排很长的队，但是在排队过程当中我发现一个很有趣的现象，有些展馆外面他做了一些广场艺术，可以让人们在排队的同时没有这么无聊，可以一边欣赏别的艺术，同时可以消磨等待时间。我觉得这是一个很人性化的设计。我就谈这一点吧。谢谢大家！
